Наша хоккейная сборная, будучи в нескольких минутах от Турина, вдруг резко изменила курс, уступив олимпийскую вакансию команде Латвии. На белорусов словно напал столбняк: менее чем за пять минут они дали хозяевам возможность забить три шайбы в ворота Сергея Шабанова. Такое бывает в спорте. Редко, но случается. Важно понять: отчего случилось? Нисколько не претендуя на истину в последней инстанции, автор нижеследующей публикации пытается ответить на этот вопрос.

 Олимпийские вершины

 Белорусская ледовая дружина трижды участвовала в предолимпийских квалификационных турнирах. Первый раз отбиралась в два этапа. Сначала играла в Риге на исходе лета 1996 года. Фактически все решил матч с хозяевами льда, который наша команда провела отменно.
1996 Беларусь - Венгрия 13:1
1996 Беларусь - Эстония 16:1
1996 Беларусь - Литва 21:1
1996 Беларусь - Латвия 4:1
Второй этап - через полгода в Инсбруке. В трех поединках победила лишь однажды. Еле унесла ноги от норвежцев, а результативная ничья с Казахстаном была удобна обеим сторонам.
1997 Беларусь - Австрия 6:2
1997 Беларусь - Норвегия 2:2
1997 Беларусь - Казахстан 4:4
Через четыре года в Осло ситуация повторилась: в трех матчах лишь одна победа. После драматических ничьих с Украиной и Германией снова все решала встреча белорусов и хозяев льда, на этот раз норвежцев. И хотя окончательный счет свидетельствует о безусловном превосходстве сборной Беларуси, еще в начале второго периода на табло красовались нули.
2001 Беларусь - Украина 2:2
2001 Беларусь - Германия 1:1
2001 Беларусь - Норвегия 7:3
Теперь оппоненты вряд ли были сильнее, чем в предыдущих турнирах. Скорее наоборот. Однако итог вышел неутешительный.
2005 Беларусь - Польша 3:2
2005 Беларусь - Словения 7:2
2005 Беларусь - Латвия 4:5
В трех из четырех квалификационных турниров судьбу олимпийской путевки определял последний матч. И каждый раз нашей команде противостояли хозяева, а значит, и местные болельщики. Дважды, несмотря на неоднозначность развития событий, белорусы доказывали свое превосходство, в третий раз не хватило пороху.
Думается, пятиминутный провал в недавнем поединке с Латвией - не случайность, а завершающее звено в цепи стратегических и тактических ошибок, совершенных после наивысшего успеха белорусского хоккея - легендарной победы над Швецией, подарившей четвертое место Олимпиады в Солт-Лейк-Сити.

 Устранение Воронина

 Когда осенью 2001-го Владимира Крикунова назначили главным тренером сборной Беларуси, он сам определил себе в помощники Валерия Воронина. Это был не случайный выбор. Владимир Васильевич трудился в Минске 9 лет (с 1982-го по 1991-й) и хорошо изучил местную тренерскую конъюнктуру. Ему, работающему в российских клубах, требовался в Минске надежный человек, который грамотно отслеживал бы ситуацию на месте, мог в отсутствие главтренера квалифицированно провести сбор, поддерживал бы его концепцию и был к нему абсолютно лоялен. Воронин вписывался в эту схему по всем предъявляемым параметрам. Практика жизни подтвердила, что выбор Крикунова оказался близок к идеальному. Воронин по праву разделил со сборной Беларуси ее олимпийский триумф. На пресс-конференциях и во время чествований он держался чрезвычайно скромно, ни разу не позволив себе выйти из тени главного тренера.
После Игр Крикунов несколько раз приезжал в Минск, однако проводить с командой длительный сбор да еще чемпионат мира в дивизионе 1 из-за занятости в клубе уже не мог. Он публично заявил, что передает бразды правления Воронину, с которым у него постоянный контакт и полное взаимопонимание…
Но, вполне возможно, декларации были призваны скрыть тревогу Крикунова и замаскировать его действия. Накануне чемпионата мира-2002 Владимир Васильевич не позволил Валерию Геннадьевичу везти в Эйндховен олимпийцев Олега Романова, Вадима Бекбулатова, Олега Микульчика, Игоря Матушкина, мотивируя свое решение необходимостью обновления команды. По разным причинам не смогли приехать НХЛовец Руслан Салей, капитан сборной Александр Андриевский, Андрей Ковалев, серьезно травмировался Дмитрий Дудик. Василий Панков остался дома из-за допинговой дисквалификации. Из состава, покорившего Швецию, выпали сразу две олимпийские пятерки, т.е. половина полевых игроков. Таким образом, Крикунов вольно или невольно стреножил Воронина, которому предстояло в кратчайшие сроки залатать дыры и подготовить заштопанную команду к завоеванию путевки в высший дивизион чемпионата мира, откуда белорусы вылетели годом ранее. Вместе с тем Крикунов приставил к наместнику “смотрящего” - своего многолетнего преданного помощника Кривоносова, который если и не являлся антиподом Воронина, то единомышленником его точно не был. Даже невооруженный взгляд фиксировал странное поведение на нашей скамейке в Эйндховене. Однако Воронин все принял безропотно, ежедневно докладывал главтренеру о состоянии дел в команде. И в итоге даже в столь подвешенной ситуации решил задачу возвращения в высший хоккейный свет. Белорусы выиграли все поединки, в том числе у главных конкурентов, французов, причем с тем же счетом, что и в Солт-Лейк-Сити - 3:1. При этом в команде были четыре дебютанта - 23-летние защитники Евгений Кривомаз и Виктор Костюченок, 26-летние нападающие Геннадий Савилов и Сергей Заделенов.
После турнира на заседании исполкома глава ФХРБ Владимир Наумов сообщил о том, что теперь в сборной будет другой “второй тренер”: таково пожелание Крикунова, при этом отсутствовавшего. Так Воронина заменили Владимиром Сафоновым, который в начале 90-х уже возглавлял сборную Беларуси и минское “Динамо”.
Почти одновременно Воронина уволили из “Керамина”, аккурат после того, как в первый же сезон работы с клубом он привел его к титулу чемпиона страны. Видно, не только Крикунову, но и кому-то еще желанное достижение стало как бы поперек горла. Все же в ФХРБ нашлись умные люди, которые смягчили удар, пригласив безработного Воронина на роль одного из помощников Сафонова. Однако это было слабым утешением - внятно объяснить причину дискриминации специалиста, давшего результат, по определению не мог никто. Более того, с тех пор в хоккейной Беларуси усвоили: результат - не главное. Чтобы купаться в лучах славы, нужно нечто иное…

 Подмена понятий

 Осенью 2002-го в международном календаре появились турниры серии “Евровызов”, специально созданные для обкатки молодых хоккеистов, ближайшего резерва национальных команд.
На первое состязание подобного рода в британский Ноттингем отправилась действительно новая сборная: героев Солт-Лейк-Сити в ней было лишь двое - Олег Микульчик (38 лет на тот момент) да Вадим Бекбулатов (32). В роли “дядек” выступили также Александр Алексеев (34), Сергей Чернявский и Алексей Ложкин (по 28). Основу же составляли хоккеисты в возрасте 20-25 лет: нападающие Павел Белый, Евгений Курилин, Андрей Михалев, Максим Слыш, Виктор Шаритон, защитники Андрей Башко, Евгений Кривомаз, Виктор Костюченок, Сергей Паклин, Александр Рядинский, Алексей Титовец, вратарь Леонид Гришукевич. Чуть постарше были 26-летние Геннадий Савилов и Сергей Заделенов, а самый юный - 17-летний Андрей Костицын. Четверо из них за несколько месяцев до того дебютировали на чемпионате мира в первом дивизионе.
В Ноттингеме обыграли Венгрию - 2:1, Великобританию - 6:0 и Словению - 4:2. Тогда показалось: начался планомерный процесс обновления сборной, о необходимости которого много и абсолютно правильно говорил Владимир Крикунов, а Сафонов всем нам здесь, в Беларуси, ретранслировал. Владимир Михайлович, следуя законам жанра, также не лез на “солнечную” сторону, предпочитая держаться в тени Владимира Васильевича.
На втором этапе “Евровызова”, состоявшемся спустя 10 недель в Норвегии, участвовали 15 игроков из первого тура. То есть генеральная линия на обновление состава выдерживалась.
Но поражение от Австрии - 2:3, победы над Польшей - 5:4, Норвегией - 5:1 и второе место, видимо, кого-то не удовлетворили. Была поставлена задача - победить в неофициальном зачете по сумме всех этапов. Для этого решили укрепить ряды сборной олимпийцами. Через два месяца в Киев, кроме Бекбулатова и Алексеева, отправились Александр Андриевский, Владимир Цыплаков, Андрей Мезин и Александр Макрицкий. Ветераны в очередной раз “сделали результат”. Вместе с ними ярко проявили себя 27-летний Алексей Страхов и 25-летний Евгений Есаулов. Вроде бы и впрямь было чему радоваться: повержены Великобритания - 10:3, Венгрия - 9:4 и Украина - 4:2. Тому же, что из обоймы выпала половина тех, кто начинал в Ноттингеме, не придали значения: мол, главное - победа. Таким образом, глобальная цель - обновление сборной - оказалась подмененной локальными в виде выигрыша тренировочного состязания.
На заключительном этапе в Минске от молодежи остались рожки да ножки. Сафонов показывал “товар лицом” - ведь за матчами наблюдали все спортивно-хоккейные боссы во главе с Александром Лукашенко. Правда, в поединке с предполагаемым аутсайдером - Венгрией - случилась осечка - 4:4, но затем Беларусь выиграла у Франции - 3:1 и Латвии - 5:2. Сафонов поднимал руки и раскланивался перед болельщиками - еще бы, “опустили” вечных конкурентов, - в то время как его коллега Курт Линдстрем делал выводы и недоумевал, когда его спрашивали о поражении в общем зачете “Евровызова”: “Я такого зачета не знаю”. Ответ шведа на этот “вызов” Беларуси не замедлил себя ждать...
На чемпионат мира-2003 Крикунов и Сафонов взяли четырех дебютантов - Рядинского (25), Есаулова (25), Страхова (27), Чуприса (22). Понюхавшие пороху на уровне дивизиона 1 ЧМ Костюченок и Кривомаз остались дома. В Финляндию отправилась команда, на три четверти составленная из ветеранов (15 олимпийцев плюс 30-летний Дмитрий Старостенко). Возраст шестерых был равен христовому либо превышал его. А невостребованными оказались яркие форварды Андрей Костицын, Константин Захаров, Вадим Карага, Михаил Грабовский...
Неудивительно, что старейшины возроптали, когда тренеры обрушили на них серьезные нагрузки. В коллективе началось брожение. Закончилось все плачевно. Ключевой матч с приснопамятной Латвией был проигран с треском - 0:4! (Ау, февральский триумф!)
А уж терпеть поражения от Канады (0:3), Швеции (1:2) и США (2:4) сам бог велел. Победы над Японией (3:1) и Словенией (4:3) ничего изменить не могли. В этой ситуации Крикунов и Сафонов попытались сделать хорошую мину при плохой игре: срочно вызвали на два последних поединка 18-летних Костицына и Карагу - мол, смотрите, как мы заботимся о будущем белорусского хоккея. А ребята к тому времени уже неделю, как забыли про лед…
Жизнь не прощает фальши! Метания между прошлым и будущим привели к провалу, выбившему из рук наставников все козыри. Место в элите потеряли, а команду так и не обновили.
Ошибки были заложены еще на декабрьском этапе “Евровызова” в Киеве, когда с молодежи сняли ответственность за результат во второстепенном турнире и переложили на надежные плечи олимпийцев.

 Без тактики и стратегии

 Крикунова на капитанском мостике сменил Михаил Захаров, известный фанатичной преданностью хоккею. Он сам играл за национальную команду, успел побыть главным тренером юношеской и молодежной сборных, а также членом тренерского триумвирата в главной дружине страны. Так что его назначение выглядело вполне логичным.
Смущало другое. Михаил Михайлович сидел сразу на трех стульях: кроме национальной сборной, он оставил за собой главтренерство в “молодежке” и минской “Юности”. На взгляд автора, это и стало ключевым просчетом.
Формируя главную команду страны, Захаров действовал, как герой одного из рассказов О’Генри, который назвал любимую кобылу именем жены - Бесси - и в разговоре с приятелем не делал между ними никаких различий.
Захаров использовал возможности национальной команды в интересах клуба, а заодно и “молодежки”. Это легко проиллюстрировать на примере “Евровызова 2003-2004”.
В состав на первом этапе традиционно попали Гришукевич, Рядинский, Башко, Костюченок, Белый, Курилин, Михалев, тройка Чуприс - Крутиков - Мелешко, уже обстрелянный на ЧМ-2003 Есаулов, “дядьки” - Макрицкий, Копать, Чернявский. К ним была добавлена группа из восьми хоккеистов молодежной сборной: Ерашов, Каштанов, Осмоловский, Кузьменков, Артем Волков, Шагов, Шипило, Новицкий.
Понятно, что такой состав выбрали намеренно - для обретения опыта. С Францией сыграли вничью - 2:2, Казахстану проиграли - 2:3, у Латвии с таким же счетом выиграли. Думалось: вот здорово - молодежь мужает в таких встречах! Но с трудом добытое второе место подрубило благие намерения Захарова. Он, как годом ранее его предшественники, вероятно, побоялся взять на себя ответственность и во всеуслышание заявить что-нибудь эдакое:
- Нам не нужны победы на этапах “Евровызова”. Мы должны наигрывать молодых и средневозрастных игроков, чтобы в кратчайшие сроки провести обновление национальной команды. Вон, глядите, Латвия на этапах “Евровызова” выше третьих мест не поднимается, а места в элите ЧМ не теряет. Дайте срок - будет и результат!
Но в наше время говорить “дайте срок” не модно - можно его и схлопотать… Захаров не стал рисковать и повез в Венгрию олимпийцев, причем сразу семерых - Антоненко, Цыплакова, Дмитрия Панкова, Калюжного, Хмыля, Журика, Ерковича. И они победили Хорватию - 8:2, Украину - 4:3 и хозяев - 6:3. Причем в последнем случае матч “на жилах” вытянули исключительно опытные хоккеисты: при счете 2:0 в пользу венгров белорусы перешли на игру фактически в два звена, которые оперативно исправили голевой крен. Из тех, кто выступал на первом этапе, остались лишь восьмеро. Зато в команду впервые попали ребята из “молодежки” - Дурнов, Филин, Гиро, Колосов, Гриценко.
К третьему туру состав снова был основательно перетасован. Вернули Гришукевича, Рядинского, Костюченка, Крутикова, Мелешко, Есаулова, вспомнили о Кривомазе. Впервые в нем появились Карев, Савин, Карага, Захаров-младший, Угаров, Горячевских из молодежной команды. Как всегда, партии первых скрипок исполнили гвардейцы Скабелка, Расолько и Дудик.
55 (!) игроков за четыре этапа. Это наигрывание состава или аттракцион “Сюрприз”, где каждый цепляется за поручни, дабы не выпасть из карусели?
Похоже, и сам Захаров растерялся, ибо перед отлетом на чемпионат мира срочно вызвал квартет гомельчан и кераминовца Дудика, которых не было на заключительном сборе. Зато там присутствовало немало игроков “Юности”…
В Норвегию на ЧМ-2004 в первом дивизионе Михаил Михайлович снова повез старую колоду - 16 олимпийцев и 34-летнего Шитковского. На этот раз 33-летних и старше набралось 9 человек - почти половина полевых игроков! Пятеро из них начинали с командой восхождение в далеком 1993-м! Дебютировал лишь 20-летний Михаил Грабовский (отдать должное: именно Захаров открыл для сборной этого самобытного, ведущего на сегодняшний день игрока, которого предшественники почему-то предавали забвению).
Гвардия снова оказалась на высоте - первая лига ей все еще по плечу. Захаров вернулся победителем, после чего выиграл с “Юностью” чемпионат страны, а немногим позже - и кубок. Но уже тогда было ясно, что олимпийская квалификация и чемпионат мира в элитной группе не потерпят подмены понятий и предъявят совершенно иной счет. Год назад написал такие строки: “Способ достижения нынешней победы и открывающиеся перспективы вселяют глубокую тревогу”. Оппоненты возражали: сгущаешь краски, есть результат, чего же еще?..

 Кто виноват?

 А ведь и теперь, после потери путевки в Турин, лейтмотивом проходит мысль: играли в Риге здорово, а три минуты - рок, случайность. И травмы Цыплакова, Скабелки, Алексеева - случайность. А вот подлечатся, соберутся вместе и ка-ак…
А может, хорошо, что мы не попали на Олимпиаду? Зададимся вопросом: будет ли сборная Беларуси-2006 так же мастеровита и боевита, как команда-2002? Вряд ли - время вспять не повернешь. Через год Антоненко и Скабелке стукнет 35, Хмылю - 36, Цыплакову - 37, Алексееву - 38, Гальченюку - 39, Олегу Микульчику - 42. Это треть полевых игроков.
Не оттого ли и сегодня потерпели фиаско, что “рука бойцов колоть устала”, что нервная и физическая энергия олимпийской гвардии день ото дня иссякает? Отсюда и травмы, и досадные промахи. Не оттого ли произошел сбой, что те, кто достоин сменить героев, еще не чувствуют в себе силы, чтобы развернуть знамя?
После Солт-Лейк-Сити о необходимости вливания свежей крови в организм сборной говорил не только Крикунов, но и многие хоккеисты. Какие-то усилия в этом направлении предпринимались, однако они не были системными. К примеру, Виктор Костюченок дебютировал на чемпионате мира в Д1 еще в 2002 году, но только сейчас, в 26, он второй раз играл на таком уровне. То же и Александр Рядинский, которому в этом году будет 27. Эти парни и их сверстники вступили в золотой возраст, обладая минимумом опыта встреч олимпийского накала. Это поколение мы почти потеряли.
За два предыдущих года в турнирах серии “Евровызов” сборная провела 24 матча. Если бы через них целенаправленно вели определенную группу игроков, то к моменту олимпийской квалификации они были бы в достаточной степени наиграны и обстреляны. Если утрировать, то и медведи в цирке за такой срок научились бы на коньках кататься. Однако на “Евровызов”, словно за парты профессоров, “сажали” олимпийцев. Либо иная крайность - совсем зеленую молодежь, не доросшую до главной команды страны, бросали под “танки”.
Расплатой за конформизм Захарова (Крикунова, Сафонова) стал финал решающего матча Латвия - Беларусь, когда наши хоккеисты один за другим совершали грубые просчеты, а главный тренер дал волю эмоциям. На кону стояла путевка в Турин, а концовка поединка напоминала шахматную партию, в которой одному из игроков для победы следовало всего лишь упростить ситуацию, разменять несколько фигур, переведя накал страстей в техничный эндшпиль. Но мы побежали забивать голы, сделав ход “сивой кобылой”...
Один в пустыне
Лавка запасных в хоккейной команде - это святое, на ней не бывает ничего лишнего и каждый человек либо предмет несет свою максимальную нагрузку. Поэтому рядом с Леонидом Бересневым на капитанском мостике находились именитые ветераны, легенды, суперзвезды латышского хоккея - Ирбе, Витолиньш, Знарок, Самойлов. Главный тренер хозяев выслушивал их советы, не страшась за свой авторитет, ибо цель у них была одна - Олимпиада.
Рядом с Захаровым не оказалось никого, кто помог бы молодому тренеру преодолеть замешательство, взять себя в руки, передернуть звенья, упростить и довести до победы эту удачную и поддававшуюся на протяжении львиной доли времени партию. Вдохнуть уверенность в команду, расставить фигуры по местам, подсказать было некому. Вот где сказалось отсутствие авторитетного второго тренера. Ничего не имею против Александра Руммо, возможно, в будущем он станет хорошим наставником, но до рижского турнира национальная команда такого человека не знала...
А теперь вспомним великие тандемы сборной СССР: Чернышов - Тарасов, Бобров - Кулагин, Тихонов - Юрзинов. В них вторые не были статистами. Да ведь и сам Захаров работал в руководящем триумвирате белорусской команды вместе с Варивончиком и Меленчуком…
Очень похоже, что Михаил Михайлович невольно выжег вокруг себя пустыню. Кто же посмеет давать советы специалисту, с чьих передач легко и эффектно делается хоккейная политика? Разве сунется кто-либо со своими сирыми мыслями в голову, родящую идеи и заявления, отмеченные царскими факсимиле?
Отсюда и нецензурная брань в адрес подопечных сразу после матча (об этом написали латвийские журналисты), и публичное перекладывание вины за поражение на арбитра и хоккеистов, и уничижительная характеристика национального чемпионата...
Тем не менее принятие отставки Захарова, если такое случится, станет очередной ошибкой. Безусловно, он должен остаться в национальной команде, по крайней мере, до окончания чемпионата мира. Человек, пасующий перед трудностями, лишь подчеркивает свою несостоятельность. Михаил Михайлович, несмотря на все свои недостатки, - боец, сильная натура, фанат. И именно сейчас он должен доказать чего стоит как профессионал. Ни один другой наставник не будет иметь столь сильной мотивации для успешного выступления на чемпионате мира, как Захаров.
А дальше все определит результат. Решит задачу - пусть остается. Нет - нужно искать другого. Такого, который мог бы заявить: “Мне нужен карт-бланш на три года - до следующей олимпийской квалификации. Тогда результат гарантирую!”

 Кто за это ответит?

 То ли с досады, то ли еще по какой причине, Захаров в Риге обронил фразу, ставшую достоянием местной прессы. Вот выдержка из рижской газеты “Телеграф”: “Процитировать не представляется возможным из-за наличия нецензурной брани, но в переводе на литературный язык она звучит примерно так: “Какое несчастье! Это же надо, сколько денег мы потеряли”. После такого позора думать о деньгах - это уж слишком”.
Очевидно одно: каждый из нас, независимо от окружения, сам определяет тематику и расписание своих размышлений. Опасен момент превращения мыслей в слова. Тут самое время оглянуться на аудиторию. Рижский журналист просто не в состоянии оценить глубину размышлений главного тренера сборной Беларуси. Он наверняка решил, что Захаров говорит о премиальных. Игроки и тренеры белорусов в случае успеха были бы щедро поощрены - намного большими деньгами, нежели 7,5 тысячи долларов, которые получил за свой спортивный подвиг 13 февраля каждый из 23 хоккейных героев Латвии. Мы же можем предположить, что Захаров имел в виду не “барыши”, а в первую очередь детских тренеров, которые за тяжелый повседневный труд по выращиванию звезд отечественного хоккея получают мизерную плату. С этим я готов согласиться!
Сколько ни вкладывай в подготовку сборной, сколько ни премируй ее игроков, без адекватной подпитки снизу, без серьезного финансирования детского цеха, все это колосс на глиняных ногах. Ну, попали в Турин, ну, провалились там - все это эпизоды. Серьезные политика и стратегия заключены в том, кто выйдет завтра на лед защищать честь Беларуси? Кто будет пробиваться на следующую, ванкуверскую, Олимпиаду?
Налицо явный перекос в распределении средств в пользу взрослого хоккея. Помнится, едва ли не единственным, но очень серьезным упреком бывшему руководству ФХРБ в лице Юрия Бородича было отсутствие в федерации человека, отвечающего за детский хоккей. Теперь он есть, но, по большому счету, ситуация не изменилась. Как не было стимула возиться с пацанами в Могилеве, Витебске, Гродно, Бресте, так его и нет. Ну привезут добрые столичные дяди десяток баулов с формой, ну дадут денег на отдельный пропагандистский турнир, а зарплата тренера - тонкого специалиста, психолога, педагога, учителя, спортсмена, личности - как была, так и осталась на уровне грузчика. Вот бы сюда заоблачные олимпийские премиальные, вот бы здесь наладить четкое финансирование! Но это уже вопросы не к Захарову и даже не к ФХРБ. Небрежное отношение к тренерам низшего звена, выполняющим самую черную и неблагодарную, но бесценную по социальной и спортивной значимости работу, касается не только хоккея...
Замкнутость есть ограниченность
Уже раздаются вопли: “Ату латышей из нашего чемпионата, что мы их на свою голову тренируем!” А если завтра проиграем украинцам, значит, надо изгнать и их?
Давайте изгоним соседей, обвиним в своих неудачах западных арбитров и россиян, вынуждающих белорусов принимать их гражданство, и будем ждать, пока наши недруги сами приползут к нам на четвереньках и принесут золотые медали на блюдечках с голубыми каемочками. Нам, пожалста, 23 экземпляра!
Путь к прогрессу - это каждодневный обмен и конкуренция. Только в борьбе шлифуется мастерство и мужают характеры. Чтобы извлечь из соперничества максимальную пользу, следует не замыкаться, а, наоборот, заимствовать все рациональное и эффективное.
Тот, кто этого боится, просто малодушничает. Это удел слабаков. А слабаки чемпионами не становятся. "Золотой кувшин" - Кафе. Меню, цены. Фотографии интерьера. Организация и проведение банкетов и торжеств. Контакты.